La decisión es humana
Ninguna decisión sobre su caso la toma una máquina. La teoría del caso, la estrategia, el criterio y la firma son míos, y de nadie más. La herramienta ordena información; no valora prueba ni decide.
Uso IA. Y le digo cómo.
Uso inteligencia artificial en mi trabajo. Lo declaro abiertamente porque lo que usted merece saber no es si la uso, sino con qué límites y quién responde por el resultado. Respondo yo.
Transparencia
Si en su asunto uso estas herramientas para algo relevante, se lo digo. No presento como propio un trabajo que no he revisado ni hago pasar por análisis lo que es un borrador automático.
Todo se verifica
Estos sistemas inventan citas con total aplomo. Ninguna norma, sentencia o dato sale de mi despacho sin contrastarse contra la fuente oficial. Un error así en un escrito judicial no es un descuido: es una falta profesional.
Confidencialidad
No introduzco datos que permitan identificarlo a usted o a su asunto en herramientas de uso público. La reserva profesional no se suspende porque el destinatario sea un programa.
Sé cómo funciona
Conozco la lógica de estos sistemas y, sobre todo, dónde fallan: sesgos, alucinaciones y una seguridad aparente que no distingue lo cierto de lo verosímil. Esa formación es lo que permite usarlos sin quedar a su merced.
- Ordenar y resumir expedientes voluminosos.
- Rastrear jurisprudencia que luego verifico en la fuente.
- Contrastar mis propios borradores y buscarles el punto débil.
- Preparar interrogatorios y anticipar la réplica.
- Transcribir y organizar material de trabajo.
- Definir la estrategia de defensa.
- Producir escritos que salgan sin mi revisión íntegra.
- Valorar prueba o pronosticar resultados.
- Sustituir la entrevista con el cliente.
- Procesar datos identificables en servicios abiertos.
Colombia todavía no regula esto. Me exijo el estándar europeo.
El Reglamento (UE) 2024/1689 de inteligencia artificial es hoy la regla más exigente del mundo en la materia. No me obliga: no ejerzo en la Unión Europea. Lo adopto de todas formas, porque marca el nivel al que debería trabajar quien maneja asuntos ajenos con estas herramientas.
- Riesgo
- El reglamento clasifica los usos según el daño que pueden causar. Un asunto penal está en la franja alta: por eso aquí la máquina no decide nada.
- Transparencia
- Desde agosto de 2026 obliga a advertir cuándo un contenido o una interacción provienen de una IA. Es exactamente lo que hace esta página.
- Supervisión
- Exige que una persona competente controle el sistema y pueda descartar su resultado. En mi despacho ese control es previo y sobre la totalidad de lo que se produce.
- Formación
- Desde febrero de 2025 impone un deber de alfabetización en IA a quien la emplea profesionalmente. Es el deber que sostiene todos los anteriores.